Lodu:Pälehtpol’/Arhiv/Incubator:an pord

Проблема буквы W (W-kirjamen problem)

В нашей Википедии (особенно на главной странице) широко используется эта буква. Однако вепсским алфавитом эта буква не предусмотрена. Что будем делать? Заменять на V или нет? --Igriks 15:40, 22 November 2009 (UTC)

На многих языках википедия латиницей пишется не через W, можно заменять с чистой совестью, я думаю. амдф 15:45, 22 November 2009 (UTC)

Нужно дождаться реакции остальных активных участников проекта. Igriks 18:23, 24 November 2009 (UTC)

Хэллоу! Я думаю что можно свободно и спокойно заменить --Triple-ADHD-AS 04:48, 7 December 2009 (UTC)

Мне всё равно... Тут и так можно, и так. Игорь Бродский 15:52, 17 December 2009 (UTC)

Вопросы по вепсскому языку (Küzundad vepsän keles)

Здравствуйте! Я буду рад помочь вепсской википедии болванками (сейчас планирую занаться темой "города"), но, поскольку языком я не владею, возникает несколько вопросов:

• Как поступать с иностранными названиями (которые в оригинале на латинице): транскрибировать или нет? Например, должна ли статья называться Antwerpen (так в оригинале по-нидерландски) или Antverpen (ведь в вепсском не используется буква w)?
• Насколько я понял, agj - это область (в контексте Российской Федерации). Можно ли использовать это слово и для обозначения бельгийских провинций, например? Заранее спасибо! Kneiphof 14:10, 12 November 2010 (UTC)

День добрый) Отвечаю на вопросы: 1. Желательно транскрибировать. 2. Вы правы. Да, можно) Igriks 14:14, 12 November 2010 (UTC)

Статистика (Statistik)

Здесь!. Иногда запаздывает обновление данных на несколько дней. --Sura 23:46, 22 January 2009 (UTC)

Vepsän Vikipedijan statistik  · Kaik lehtpoled kirjamišton mödhe  · Šablonad Igriks 11:19, 13 November 2010 (UTC)

Названия государств (Valdkundoiden nimed)

Названия государств приведены согласно Новому русско-вепсскому словарю--Andrijko Z. 22:09, 15 January 2011 (UTC)

• Я не против, вот только оятские и южные вепсы будут негодовать... Да и ещё Игорь Бродский мне по этой теме писал, почему это двойное ii на месте русских ия, ий, ие:« ...в соответствии с тенденциями заимствования в дописьменном языке (-ий, -ие, -ия > -ii с основой -ija), которая полностью перешла в письменность 30-х годов, в заимствованиях -ii на конце (tradicii, tradicija-, plutonii, plutonija-, Vikipedii, Vikipedija-).» --Igriks 14:13, 17 January 2011 (UTC)
  • Так-то оно так, но есть словарь, есть установленные правила, что тут поделаешь...--Andrijko Z. 14:42, 17 January 2011 (UTC)
    • И еще: я тут посмотрел в нем простые термины (не государства), там заканчивается на -ii, как он и писал, а вот государства вот так вот...--Andrijko Z. 14:44, 17 January 2011 (UTC)
      • Ну тогда пусть будет так. Кстати, вот ссылка на статью, где питерские вепсы высказывают недовольство петрозаводскими по поводу языковых норм и т.д.. --Igriks 20:25, 17 January 2011 (UTC)
        • Есть очень простой из этого выход - перенаправления=))--Andrijko Z. 05:05, 18 January 2011 (UTC)
          • Да, господа. Мы считаем этот "Новый русско-вепсский словарь" неприемлемым и халтурным. Этот словарь - всего лишь дурная версия, никто не давал петрозаводским господам права уродовать язык и ещё объявлять это "установленными правилами". При моём участии в вепсской Википедии изуродованная топонимия (мы её не признаём) и иная лексика будет переделываться в соответствии с нормами, принятыми петербургскими филологами. Это не только про невозможное -IA в конце топонимов; если Россия Venäma, то Белоруссия не может быть Belorussia, а может быть только Vaugedvenäma; не может быть LitVA, а может быть только Litv или Livanma, и т. д. Я вижу и другие правки, противоречащие системе и грамматике языка. Статью Litvanma откатываю назад - как предупреждение. Прошу откатить и всё остальное. Настоятельно. При чем тут перенаправления? Вообще, с петрозаводским "языком" здесь буду расправляться беспощадно. Игорь Бродский 21:21, 7 February 2011 (UTC)

Особенности языка (Kelen eriližused)

Скажите, я правильно делаю, что удаляю тире перед частицей "om". Или я вандалю? :) Подскажите. --Only Red 14:13, 25 August 2011 (UTC)

• Вы всё правильно делаете) (Неужели нашёлся человек, которому не лень это делать)) Om - это глагол "быть" в настоящем времени. По этому употребление и тире, и этого глагола вместе недопустимо. Либо одно, либо другое) --Igriks 17:29, 25 August 2011 (UTC)
  • ОК, кстати, не подскажете когда примерно откроется раздел? По-моему, и с активностью всё в порядке, и качество статей.. более-менее. --Only Red 20:03, 25 August 2011 (UTC)
    • Этого я не знаю... --Igriks 09:20, 26 August 2011 (UTC)

Вепсская кириллица

Разговоры об использовании кириллицы в вепсском языке отнесены сюда: [1]

Качеcтвенно иной уровень? (Laduližikš toinejitte tazopind?)

Дамы и господа! В вепсской Википедии свыше 500 статей, а это некий уровень (хотя большинство статей формируется ещё в виде стабов). Следующая отсечка - 1000 статей! Игорь Бродский 11:27, 22 December 2011 (UTC)

• Согласна. Можно писать о днях (уже 365-367 статей), интернет-доменах (ещё около 300). Так что до тысячи мы дойдём :) не сомневайтесь.--Tamara Ustinova 11:34, 22 December 2011 (UTC)
  • Тамара, вы же активный переводчик. Почему вы ещё на зарегистрировались в качестве переводчика вепсской Википедии на Translatewiki? Это нужно! Игорь Бродский 13:21, 22 December 2011 (UTC)
  • Не количеством, а качеством, на мой взгляд, брать надооо... и широтой охвата... Если на данном этапе мы забросим все существующие статьи из пары слов, то вепсская википедия обречена на судьбу той же коми вики --Igriks 14:37, 22 December 2011 (UTC)
    • А что за судьба у Википедии на коми? -- Максим (109.205.252.252), 23 декабря 2011.
      • Качество надо. Но для качества нужно хорошее владение языком. Есть повод для совершенствования ) С будущего семестра запрягаю студентов писать статьи в Википедию в качестве заданий. По поводу коми-зырянской Википедии: там есть хорошие статьи, большие. Но Игорь прав: их там меньше, чем в вепсской Википедии. И это болезнь большинства Википедий на языках народов России. Коми-пермяцкая выглядит намного лучше в этом плане! Но в качестве политики - стабы нужны как "наброски", потом никто не мешает их совершенствовать! Да - и нам нужны шаблоны, как воздух. Их недостаточно! Игорь Бродский 18:29, 23 December 2011 (UTC)

За последнее время в вепсской вики большая часть стабов из 2-5-ти слов было создано о городах и странах... причём не о самых больших и важных городах. Это ненормально. В данном случае хочется привести в пример Ливскую википедию (incubator:Wp/liv). Несмотря на минимальное число редакторов и носителей, большинство (sic!) статей имеют объём более пяти строк сплошного (sic!) текста, имеются замечательнейшие статьи на самые разные темы: и о растениях и животных, и о Наполеоне и законах Ньютона, и о снеге с пиратами, большинство статей о государствах (типичная статья), и список можно продолжать очень долго (стоит только слегка пройтись по категориям этой вики). Так что... Нам нужно наши стабы пытатся до такого уровня довести, а если уж и создавать статьи, то только из Списка статей, которые должны быть во всех языковых версиях (кстати, как на это на вепсском? Lentpoliden, kudambid tarbiž oliba kaikiš Vikipedijan versijiš, nimikirjutez?) --Igriks 16:12, 24 December 2011 (UTC)

• Да вот есть у нас тут некоторые, незарегистрированные. Статьи на полстроки пишут, а дополнять не хотят, хотя и язык наверное знают. Ладно, я иллюстрировать пошла - этим можно компенсировать малый объём :) . Насчёт малозначимых гео-объектов согласна, ну я стараюсь не писать о них. Если только после открытия раздела ботзаливку устроим? Только населённые пункты и водные объекты Карелии и Ленобласти. У нас всё это слишком слабо описано сейчас.--Tamara Ustinova 16:30, 24 December 2011 (UTC)
  • Да, всё правильно. Города лучше пока крупные и заметные. Обязательно - шаблоны!! Иллюстративный материал! Тамара, большое спасибо за работу. Вепсский синтаксис такого оборота не переварит, тут лучше так: Tarbhaižed lehtpoled, kudambad tarbiž säta kaikihe Vikipedijan versijoihe (nimikirjutez). Игорь Бродский 09:20, 25 December 2011 (UTC)
    • Спасибо, сейчас начну перерабатывать наш список важных статей :D --Igriks 13:02, 25 December 2011 (UTC)
      • Igriks, может, я ошибаюсь, но я считаю, что любая статья Вепсской Википедии не может быть для неё лишней. Количество статей должно увеличиваться большими темпами, их содержание тоже должно быть, понятное дело, не на полстрочки. Появление новых коротких статей - это повод их расширять для тех, кто владеет языком на хорошем уровне. Европейские столицы - это города важные, поэтому статьи о них в Вепсской Википедии быть должны. Нужно только их расширять. Возможно, в Ливской Википедии качество статей и лучше, но всё-таки количество статей у Вепсской Википедии больше. Так давайте же улучшать наши уже существующие вепсские статьи и создавать новые, хорошие! Наша задача - создать действительно хорошую Википедию на вепсском языке! Тамара, можно долго не думать, что "некоторый, незарегистрированный, который статьи на полстроки пишет, а дополнять не хочет" - это не кто иной, как я :-). Я считаю, что "статьи на полстроки" бросать нельзя, нужно их доводить до хорошего уровня. Что касается географических объектов, то надо в первую очередь позаботится о том, чтобы были хорошо (не на полстроки) описаны географические объекты Карелии, Ленинградской и Вологодской областей. -- Максим, (109.205.252.252), 25 декабря 2011.
        • Максим, я думаю, это была просто ирония со стороны Тамары))). Рекомендую Вам зарегистрироваться, по крайней мере на время нахождения vep-вики в Инкубаторе, это очень важно для статистики, которую смотрит здешняя администрация (вот она), а туда не заносятся анонимы :).--U.Steele 11:46, 25 December 2011 (UTC)
          • За теми участниками, которые ударными темпами! создают крайне маленькие статьи, никто успеть не может т.к. каждая более или менее для вепсского раздела большая статья - это штучная работа. И запомните, важно не количество. а качество! А эти статьи от капитана очевидности (Киев - это город) будущим пользователям (если таки будут имется) ну никак не нужны. В энциклопедиях печатных таких статей же нет. Так почему они должны иметь право на существования в Википедии? --Igriks 13:02, 25 December 2011 (UTC)
            • Да, я всё понимаю. В Википедии должны быть не такие статьи, а такие или такие. А статьи "на полстрочки" создаются исключительно ради того, чтобы кто-нибудь когда-нибудь их дописал (Мне кажется, что желающих дописывать такие статейки станет больше, когда наша Википедия выйдет из Инкубатора). -- Максим, (109.205.252.252), 25 декабря 2011.

Кстати, насчёт Коми Вики. Я там массово создал стабы о хим. элементах (более 100), планетах, сейчас занимаюсь языками... --Jugydmort 11:01, 25 December 2011 (UTC)

• Ну более 100 - это немассово. :) По-моему нормальная Википедия, не запущенная.--U.Steele 11:46, 25 December 2011 (UTC)
  • Подытоживая: давайте регистрироваться в качестве переводчиков, если уж мы делаем эту работу (для языка и народа она совсем не лишняя); давайте ПО ВОЗМОЖНОСТИ не делать стабов; если кто-то делает стабы по определённым темам - просто объявите об этом тут, чтобы мы были в курсе, какие статьи увеличивать в объёме )) И, повторяю - шаблоны... Я не умею этого делать (

С наступающим! Ozakast Ut vot! Игорь Бродский 12:44, 28 December 2011 (UTC)

• • • Kitan [спасибо] :) --Tamara Ustinova 12:47, 28 December 2011 (UTC)
    • Я там всегда забываю зарегистрироваться)) Насчёт стабов. Я собираюсь написать штук 10 статей об отечественных музыкальных коллективах, больше 2 предложений с моими познаниями не получится((( --Tamara Ustinova 12:50, 28 December 2011 (UTC)
      • Вот давайте тут сделаем дальше раздел: "Я написал(а):" - и нам не придётся копаться в статистике; мы просто дополним статьи. Игорь Бродский 12:57, 28 December 2011 (UTC)

Кто что написал (Zavottüd kirjutused)

Tamara Ustinova

Я начну. Korol' i Šut. Во-первых, не уверена с "Al’bomid" (это вроде как множ. число). Нужно добавить немного информации о коллективе, и что-то тривиальное: играют панк, созданы в 1988... В-общем, помогите :D--Tamara Ustinova 13:06, 28 December 2011 (UTC)

• Al'bOmad. ВАЖНО! - умоляю использовать для смягчения обыкновенный апостроф ' - всё будет намного проще и легче! Игорь Бродский 14:02, 28 December 2011 (UTC)
  • • Сейчас всё оптимально, ничего не нужно менять). Ну я тогда ещё что-нибудь создам по образцу)--Tamara Ustinova 14:46, 28 December 2011 (UTC)

Ещё - Vintaž‎ (popgrupp). --Tamara Ustinova 14:55, 28 December 2011 (UTC) --- И ещё 3 словарные - Oper, Mafii, Vintaž (эта совсем ужасна).--Tamara Ustinova 06:30, 29 December 2011 (UTC)

• Довёл до приличия. Игорь Бродский 18:46, 29 December 2011 (UTC)
• + Jävaldmeri--Tamara Ustinova 10:18, 30 December 2011 (UTC)
• Тома, что за слово mantedo?.. Лучше взять международный термин, ОК? Игорь Бродский 12:25, 30 December 2011 (UTC)
  • Mantedo? Я так не писала... Аааа... "Mantedokoordinatad"? Вроде же "географические координаты". Ну ладно.--Tamara Ustinova 14:24, 30 December 2011 (UTC)
• В таком случае ещё (из старого) - Abissal’ и Dnepr. Очень мало. ;( --Tamara Ustinova 14:30, 30 December 2011 (UTC)
• + Kastel'sardo. Огромная статья в русскоязычной Википедии. :)) --Tamara Ustinova 11:51, 1 January 2012 (UTC)

Максим (он же 109.205.252.252)

Вот список статей, которые я создал: Города Удмуртской Республики: Iževsk, Sarapul, Votkinsk, Glazov. Другие города России: Stavropol', Novosibirsk, Jekaterinburg, Samar, Čeläbinsk, Nazran', Malgobek, Karabulak, Vologd. Республики РФ: Ingušetijan Tazovaldkund. Столицы республик РФ: Maikop, Gorno-Altaisk, Uf, Ulan-Ude, Groznii, Čeboksarad, Mahačkal, Abakan, Magas, Nal'čik, Elist, Čerkessk, Siktivkar, Joškar-Ol, Saransk, Vladikavkaz, Jakutsk, Kazan', Kizil и снова Iževsk. Языки: Udmurtan kel', Baškiran kel', Čuvašan kel'. ОС: Microsoft Windows, Linux. Программы: Microsoft Office Word, Microsoft Office Excel, Microsoft Office PowerPoint. Столицы Европы: Belgrad, Vaduc, Vallett, Reikjavik, Oslo, Skopje, Zagreb, Sarajevo, Cetine, Tbilisi, Kišinöv, Kijev, Ankar, Bern, Lüblän, Bratislav. Браузеры: Internet Explorer, Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome, Apple Safari. Кроме того: Baikal, Uraližed keled, Baltijan meren suomalaižed keled, Evropan valdkundad, Venäman Tazovaldkundad, Taumatauakatangiangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokanuenuakitanatahu, Vepsän kändod, Vepsän aigad, Sur' Petr.

Смотрите также список на моей странице участника. -- Максим 13:20, 12 January 2012 (UTC)

• Может "Opera" лучше переименовать в "Opera (brauzer)", а "Opera" сделать редиректом на "Oper"? Так по крайней мере путаницы не будет. (Да и вообще Opera не самый замечательный, можно вообще без статьи обойтись)))--U.Steele 17:42, 30 December 2011 (UTC)
  • Нет, Opera как браузер (всё-таки kaclim, кстати) - это фирменное название, и его нельзя изменять. А Oper "опера" - нормальное закономерное отпадение гласного. Коллеги - я не могу так быстро ) Мне нужно время. Посмотрите, пожалуйста, то, что я уже просматривал (языки, например), на предмет правильности терминологии, орфографии и грамматики. Максим, конечный А в названиях городов должен точно отпадать (по традиции ещё словаря 1936 г.), а О, Е, I оставляйте. Вот Валетта же правильно! Я переименовал статьи. Игорь Бродский 18:06, 30 December 2011 (UTC)
    • Коллеги - я не уверен, что центры областей и провинций следует назывыть pälidn и, тем более, относить к этой категории. Это keskuz - 'центр', напр., Stavropolin randan keskuz. Игорь Бродский 09:50, 1 January 2012 (UTC)
• Не мог бы кто-нибудь объяснить, как правильно вставлять в статьи изображения? Максим 11:51, 1 January 2012 (UTC)
  • Максим, к сожалению, далеко не все PNG файлы отображаются, лучше искать JPG ( Игорь Бродский 12:31, 1 January 2012 (UTC)
    • Максим! Пожалуйста, вставьте названия языков в таблицу на странице "Evropan valdkundad"! Спасибо! Игорь Бродский 13:49, 1 January 2012 (UTC)
      • Сделано! Максим 19:54, 1 January 2012 (UTC)

Igriks

• Для удобства тожe буду записывать сюда сделанные статейки: Ezmäine kirjutuz om Vašington) --Igriks 15:53, 30 December 2011 (UTC)

И. Б.

Пока делаю химические элементы, также написал кусок "Suomalaiž-ugrilaižed keled". Игорь Бродский 18:08, 30 December 2011 (UTC)

• Было очень много работы, теперь полегче. Возврашщаюсь )) Игорь Бродский 07:30, 26 January 2012 (UTC)

Milestones :)

1 января обошли по количеству статей цыганскую Википедию. Но там есть отличные шаблоны, нам бы такие (( Игорь Бродский 14:08, 1 January 2012 (UTC)

• Шаблоны - ерунда. Скажите, какие нужны, может я попробую создать? Что касается обгонов, то мы так не только цыганскую, но и недавно вышедшие из Инкубатора латгальскую и на северном сото обойдём, что просто отлично. :) Кстати, никогда не понимала, почему цыганская Вики такая миниатюрная? вроде язык народа, широко расселившегося по всей планете, и раздел на нём должен активно редактироваться.--Tamara Ustinova 09:39, 2 January 2012 (UTC)
  • У цыган хуже, чем у карел. Масса письменных традиций и наречий, которые друг друга не понимают. Да ещё "энтузиасты" вводят деванагари. Это каша, а не Википедия. Скоро они, как и карелы, поймут, что надо делать различные вики по наречиям. А вот латгальская - хороша. Большие, подробные статьи есть! Нам бы шаблоны по химии и географии, климатические таблицы... Игорь Бродский 10:17, 2 January 2012 (UTC)
    • Карелам можно запросто сделать как у эмильяно-романьольцев - там диалект итальянского, распадающийся ещё на штук десять поддиалектов, и всё это в одной Википедии. Там просто ставят сверху страницы шаблон, показывающий, на каком говоре написана статья. Но у карел зачастую собств.-карельский вперемешку с тверским, тогда можно на подозрительную статью ставить "уточнить диалект" или вроде того.
    • Кстати, латгальский и северный сото мы обошли, дальше у нас каракалпакский, мирандский (эти два тоже из Инкубатора) и конго.--Tamara Ustinova 11:18, 2 January 2012 (UTC)
    • Ага. Каракалпакский и абхазский ) Тут спортивный интерес не лишний. Кстати - не понимаю, зачем ваять википедии даже не для диалектов, а для явных говоров?.. Игорь Бродский 11:31, 2 January 2012 (UTC)
      • А для каких говоров делаются отдельные Википедии? Максим 12:49, 2 January 2012 (UTC)

9 января - 600 статей :-) Игорь Бродский 18:24, 9 January 2012 (UTC)

• Ура! Максим 10:59, 10 January 2012 (UTC)

Vepsän lodud

Hüväd rahvast! Algam unohtagoi, miše täs om vepsänkel'ne Viki. Kirjutagam naku vepsäks :-) Игорь Бродский 05:44, 24 December 2011 (UTC)

• OK...)--Tamara Ustinova 11:16, 24 December 2011 (UTC)
  • Tahtoižin minä edel necidä Ut vot sanuda kaikile kändajile lämid sanoid. Kitän kaikes! Meiden rad om lujas tarbhaine - nece om realine tö, kudamb abutab kelele eläda. Uden vodenke, kollegad! Ozad, tervhut, satusid elos! Игорь Бродский 12:54, 28 December 2011 (UTC)

Интервики (Interviki)

Сейчас проставляю интервики в категориях - готовлю энциклопедию к выпуску, чтобы всё было в порядке :) . Некоторые слова (в названиях категорий) вызывают затруднения в понимании, требуется помощь.--Tamara Ustinova 10:10, 2 January 2012 (UTC)

1. Category:Wp/vep/Londusenkaičend - насколько я поняла, "окружающая среда", но уверенности 0 - НЕТ! ОХРАНА ПРИРОДЫ
2. Category:Wp/vep/Tervhuz - ЗДОРОВЬЕ
3. Category:Wp/vep/Emänduz da kodiižanduz - Эта категория присутствует в развитых Википедиях: ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО, ДОМОВОДСТВО
4. Category:Wp/vep/Sodatö - Обязательная. ВОЕННОЕ ДЕЛО

Осторожнее! Игорь Бродский 10:13, 2 January 2012 (UTC)

• Ладно.--Tamara Ustinova 10:24, 2 January 2012 (UTC)

1. Category:Wp/vep/Ogerantegend - КРИМИНАЛ, ПРЕСТУПНЫЙ МИР
2. Category:Wp/vep/Sömäd - поставила ивики на "Питание" - ПРАВИЛЬНО!
3. Category:Wp/vep/Tehmišt - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4. Category:Wp/vep/Londusentedo - ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, ПРИРОДОВЕДЕНИЕ

---

Напоследок:

1. Category:Wp/vep/Kelentedaimehed - лингвисты? лучше ЯЗЫКОВЕДЫ
2. Category:Wp/vep/Socialine abu - СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ
3. Category:Wp/vep/Rahvahankul'tur - НАРОДНАЯ КУЛЬТУРА
4. Category:Wp/vep/Uskonduz - ВЕРОВАНИЯ, РЕЛИГИЯ
5. Category:Wp/vep/Ohjanduz - УПРАВЛЕНИЕ
6. Category:Wp/vep/Valdkundmehed - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ - вот и Гёте ))

Что нужно сделать

Задачи, которые нужно выполнить в Вепсской Википедии, предлагаю обсуждать здесь. Максим 12:49, 2 January 2012 (UTC)

• Портал сообщества? Форум на трёх языках (английском, русском, вепсском)? Их нет. Сегодня создавались перенаправления в никуда. Их могут удалить в любой момент, мы же не хотим этого; поэтому нужно создать конечные статьи. Предлагаю также (уже после открытия) ввести механизм патрулирования и откатов, как в ру-вики. Я уверен, что открытие вепсского раздела вызовет резонанс, всякие правки будут поступать, их придётся досматривать.--U.Steele 15:51, 4 January 2012 (UTC)
• Увы, ничего в этом не понимаю. Какие-то механизмы, как мне сказали, включаются автоматически при открытии Википедии. Про резонанс - это очень громко сказано. Вряд ли он будет. Я же на пару дней беру тайм-аут из-за работы. Игорь Бродский 17:02, 4 January 2012 (UTC)
  • Механизм патрулирования - точно не будет прилагаться. Надо будет у здешней администрации спрашивать.--U.Steele 19:27, 4 January 2012 (UTC)

Самое главное

• Vikipedii:Konfidencialižusen politik
• Vikipedii:Informacii
• Vikipedii:Pučind vastusenpidandaspäi

Это создать, ну или перенаправить на соответствующие русскоязычные страницы.

Все сообщения выше поудалять или смести в архив. Это всё темы для форумов, а не для обсуждения заглавной страницы.

Примитивный шаблон-приветствие создал сам, там уж дооформите, надеюсь. Обязательно будем приветствовать всех, кто зашёл на огонёк :) --Midnight Green 2. uhoku 2012, kell 15:31 (MSK)