Lodu:Modern Talking
Viimase kommentaari postitas Tamara Ustinova 11 aasta eest.
Jo amu tahtoin sanuda: mitte sur'kulu i čomakulu rad kaikiden al'bomoiden i pajoiden päl!)) Думаю, однозначный кандидат на избранную статью)) --Sebranik (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 01:11 (MSK)
- ru:Википедия:Кандидаты в избранные статьи#Требования к статье :-( --Tamara Ustinova (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 06:43 (MSK)
- Давайте совместными усилиями улучшим пару статей и признаем их избранными. А уже избранные перемотрим на предмет соответствия этим критериям. В любом случае что-то делать надо! --Sebranik (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 07:17 (MSK)
- Я-то согласна.)) Только у нас "избранные" не предусмотрены, только "хорошие".
- Конкретно эту статью я предлагаю я дописать из английского и/или немецкого раздела (в руВП слишком неэнциклопедично). Если пару статей, то вторую предлагаю об Санкт-Петербурге, либо если имелись ввиду МТ, то о You're My Heart, You're My Soul. Чем смогу, тем помогу (хотя мои способности в плане языка несколько ограничены).--Tamara Ustinova (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 13:19 (MSK)
- А в чём отличие избранных и хороших статей? --Sebranik (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 20:46 (MSK)
- "Избранные" - это идеальные, безупречные статьи. К "хорошим" относятся качественные статьи, но не до такой степени, чтобы считаться наилучшими статьями проекта. Так что в нашем случае вперёд поезда бежать не нужно, у нас же всё равно не получатся длиннющие статьи с источником после каждого второго слова. :-) --Tamara Ustinova (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 20:52 (MSK)
- А в чём отличие избранных и хороших статей? --Sebranik (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 20:46 (MSK)
- Давайте совместными усилиями улучшим пару статей и признаем их избранными. А уже избранные перемотрим на предмет соответствия этим критериям. В любом случае что-то делать надо! --Sebranik (arutelu) 23. kül’mku 2012, kell 07:17 (MSK)